 |
Musici en acteurs ontvangen vanaf 2012 nul euro thuiskopievergoeding
Persbericht, 27 januari 2012
A.s. maandag vindt de zitting plaats bij het Hof Den Haag van de procedure NORMA c.s. tegen de Staat. De Staat heeft sinds 2008 het thuiskopiestelsel bevroren en is er geen vergoeding ingevoerd op nieuwe dragers zoals Ipods en harddiskrecorders. Het Hof zal zich nu moeten buigen over de vraag of de besluiten tot bevriezing onrechtmatig zijn genomen.
Naburige rechtenorganisatie NORMA voert sinds 2008 een juridische procedure tegen de Staat, samen met de vakbonden FNV KIEM en de Ntb en met de artiesten Peter Blok, Caroline De Bruijn, Ricky Koole en Carel Kraayenhof. In eerste instantie zijn de vorderingen van NORMA c.s. afgewezen, maar zij heeft hoger beroep ingesteld. Maandag 30 januari a.s. vindt hierover de zitting plaats bij het Hof Den Haag.
De Staat heeft het thuiskopiestelsel sinds 2008 bevroren, dat inhoudt dat er geen thuiskopieheffing werd ingevoerd op nieuwe beeld- en geluidsdragers waar consumenten muziek, film en tv-series op grote schaal privé kopiëren, zoals mp3-spelers en dvd-harddiskrecorders.
Inmiddels heeft deze bevriezing er zelfs toe geleid dat rechthebbenden vanaf 2012 helemaal geen geld meer ontvangen uit het thuiskopiestelsel, terwijl uit onderzoek blijkt dat consumenten nog steeds op grote schaal thuiskopiëren (inclusief downloaden). De rechtbank Den Haag oordeelde in eerste aanleg dat het totaal aan ontvangen thuiskopievergoedingen een billijke compensatie kan opleveren in de zin van de Auteurswet, ook al wordt de vergoeding slechts geïncasseerd op verouderde dragers, zoals blanco cd’s en dvd’s. Nu de rechthebbenden nul euro ontvangen, is dit oordeel zelfs niet langer houdbaar.
De regering heeft onderwijl voorgesteld om het thuiskopiestelsel af te schaffen, in ruil voor een downloadverbod. Inmiddels heeft de meerderheid van de Tweede Kamer zich tegen dit verbod uitgesproken via een motie. Staatssecretaris Teeven heeft in het Algemeen Overleg hierover aangegeven:
“De ruime thuiskopie-uitzondering die wij nu hebben, inclusief het downloaden uit illegale bron, kunnen wij niet handhaven zonder nieuwe heffingen. Dan krijg ik dus problemen met Europese richtlijnen […]”
De Europese Commissie heeft zojuist bevestigd in antwoord op vragen van Europarlementariër Emine Bozkurt (PvdA), dat de Nederlandse regering bij behoud van een thuiskopie uitzondering (ook al komt dit samen met downloadverbod) moet voorzien in een billijke vergoeding voor rechthebbenden [1]. Vooralsnog is onduidelijk in hoeverre Teeven vervolg geeft aan de motie tegen een downloadverbod en of hij het thuiskopiestelsel zal blijven handhaven.
Wel duidelijk is dat rechthebbenden door de bevriezing grote schade hebben geleden. Voor de uitvoerende kunstenaars bedraagt dit over de afgelopen jaren meer dan € 30 miljoen [2]. Zolang geen nieuwe wetgeving op dit punt wordt ingevoerd, zal de huidige wet moeten worden uitgevoerd. Daarvan is nu allerminst sprake.
Pleidooi Hoger Beroep: maandag 30 januari 2012 om 13.30 uur. Gerechtshof Den Haag.
[1] Voor antwoorden EC, zie http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2011-010727+0+DOC+XML+V0//NL&language=NL
[2] Gebaseerd op de oude SONT tarieven en verkoopcijfers van GfK.
Terug
|
|
|
|